W przypadku systemu trzpieni dylatacyjnych, przystępując do obliczeń statycznych, należy być świadomym metodologii obliczeń jak również przyjętych schematów statycznych. Nie można kojarzyć nośności trzpienia tylko z nośnością stali. Oczywiście w pewnych warunkach jest to prawda ale połączenie wykonane z zastosowaniem systemu trzpieni musi spełniać kilka innych wymagań.
Trzpienie typu SLD i SLD Q umożliwiają przenoszenie sił poprzecznych przez szczeliny dylatacyjne do 60mm, z tym, że ich nośność jest uzależniona od sposobu osiągnięcia stanu granicznego. Zastosowanie systemu trzpieni dylatacyjnych wymaga sprawdzenia nośności z uwzględnieniem miarodajnego mechanizmu zniszczenia. Schematy zniszczenia trzpieni w dylatacji przedstawione na rysunku 1 obrazują, jakie obliczenia powinny zostać wykonane aby zostały spełnione kryteria nośności, a przede wszystkim bezpieczeństwa konstrukcji.
Rys.1 Mechanizmy zniszczenia dylatacji z systemem trzpieni dylatacyjnych: a – nośność stali; b – nośność płyty żelbetowej; c – nośność na przebicie
Nośność stali
Przy sprawdzaniu mechanizmu zniszczenia takiego jak ścięcie przy zginaniu trzpieni, prowadzącego do uplastycznienia stali i uniemożliwiającego przenoszenie ścinania w miejscu dylatacji za pomocą łącznika dylatacyjnego, jako wielkości minimalne można rozpatrywać ograniczenia podane w tablicach dopuszczalnych nośności trzpieni Schöck SLD i SLD Q. Wielkości te ni zależą od klasy betonu. Na rysunku 2 przedstawiono schemat statyczny pracy trzpienia stalowego w dylatacji.
Rys. 2 Schemat statyczny pracy trzpienia; geometria i rozkład sił
Sprawdzanie stalowych trzpieni dylatacyjnych przeprowadza się wg normy Eurokodu EC 3, ponieważ w innych normach brak jest warunku nośności granicznej pręta stalowego o przekroju kołowym z uwzględnieniem pełnej rezerwy plastycznej. Zgodnie z EC 3 warunek nośności granicznej trzpieni dylatacyjnych z uwzględnieniem rezerwy plastycznej odnosi się do wielkości nośności granicznej na zginanie przy ścinaniu trzpienia stalowego VRd,S w postaci nierówności:
VEd ≤ VRd,S
gdzie: VEd – obliczeniowa siła tnąca w przekroju.
Przy określaniu nośności stali należy uwzględnić również następujące nośności:
W obliczeniach nośności przekroju stalowego należy wyznaczone nośności skorygować ze względu na występujące tarcie pomiędzy trzpieniem a tuleją, mnożąc powyższe wartości przez:
Nośność płyty żelbetowej
Przy sprawdzaniu mechanizmu zniszczenia prowadzącego do przekroczenia docisku w miejscu zagięcia zbrojenia podwieszającego przy krawędzi płyty i utraty jego przyczepności do betonu, nośność płyty VRd,c należy wyznaczyć wg wzoru:
gdzie:
fμ- współczynnik uwzględniający tarcie
Asx1- pole powierzchni przekroju strzemion zbrojenia podwieszającego
fyd- obliczeniowa granica plastyczności zbrojenia podwieszającego
VRd,1 – siła pochodząca od zakotwienia w miejscu zagięcia przy krawędzi płyty obliczana ze wzoru:
gdzie:
gmc- częściowy współczynnik bezpieczeństwa dla betonu: gmc = 1,5;
fyk- charakterystyczna granica plastyczności zbrojenia podwieszającego;
fck- charakterystyczna wytrzymałość betonu na ściskanie;
VRd,2 – siła pochodząca od przyczepności zbrojenia podwieszającego do betonu:
gdzie:
ds – średnica zbrojenia podwieszającego;
l'i - długość odcinka ścięcia przyczepności zbrojenia podwieszającego;
fbd - graniczne obliczeniowe naprężenie przyczepności betonu;
Rys. 3 Schemat mechanizmu zniszczenia przy przekroczeniu docisku w miejscu odgięcia zbrojenia podwieszającego przy krawędzi płyty i utracie przyczepności zbrojenia do betonu; geometria i rozkład sił do obliczania nośności płyty
Na rysunku 3 przedstawiono schemat mechanizmu zniszczenia przy przekroczeniu docisku w miejscu odgięcia zbrojenia podwieszającego przy krawędzi płyty i utracie przyczepności zbrojenia do betonu.
Sprawdzenie nośności płyty żelbetowej należy przeprowadzić w przypadku redukcji zbrojenia w stosunku do zalecanego lub przekroczenia rozstawów S1, S2, S3 przy zbrojeniu podwieszającym.
Nośność na przebicie
Przy sprawdzaniu mechanizmu zniszczenia prowadzącego do eliminacji udziału betonu w przenoszeniu ścinania za pomocą trzpieni dylatacyjnych wskutek przebicia płyty, należy rozpatrywać warunek ograniczający ścięcie w betonie, które przyjmuje postać:
gdzie: η1 – 1,0 dla betonu normalnego
κ – współczynnik zależny od grubości płyty
ρl – uśredniony stopień zbrojenia poziomego
fck – charakterystyczna wytrzymałość betonu na ściskanie
ucrit - obwód krytyczny
β – współczynnik uwzględniający mimośrodowe działanie siły przebijającej (1,4)
dm – średnia wysokość użyteczna przekroju
W celu prawidłowego obliczenia mechanizmu zniszczenia płyt w strefach wokół łączników z uwagi na przebicie, konieczne jest określenie tzw. długości obwodu krytycznego wokół trzpieni, co wymaga określenia miarodajnego mechanizmu zniszczenia (rysunek 4).
Rys. 4 Schemat mechanizmu przebicia dla pojedynczego trzpienia; sposób obliczania długości obwodu krytycznego ucrit
Mechanizmy zniszczenia w stanie granicznym nośności, takie jak przekroczenie nośności w tej części stropu, na którą przekazywane są obciążenia z trzpieni dylatacyjnych oraz osiągnięcie granicy plastyczności w zbrojeniu krawędzi płyty realizowane są poza obszarem samych łączników, a zatem powinny być sprawdzane zgodnie z aktualnie obowiązującą normą projektowania konstrukcji betonowych, żelbetowych i sprężonych. Wymagania w zakresie sprawdzania warunków osiągnięcia stanu granicznego nośności zostały na nowo sformułowane w związku z wprowadzeniem nowych zasad dotyczących obliczania połączeń dylatacyjnych płyt stropowych na przebicie, opartych na zaleceniach nowych norm niemieckich serii DIN-EN oraz Eurokodu 2, 3 i 4.
Trzpienie Schöck SLD zostały sprawdzone pod kątem bezpieczeństwa i dopuszczone do użytku zarówno przez Niemiecki Instytut Techniki Budowlanej (DIBT) w Berlinie, jak również Instytut Techniki Budowlanej (ITB) w Warszawie. Obydwa instytuty wydały w 2012 roku aprobaty techniczne dla systemu trzpieni Schöck SLD w oparciu o statykę wg Eurokod 2.